<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>KoMoK</title>
		<link>http://komok.do.am/</link>
		<description>Форум</description>
		<lastBuildDate>Mon, 14 Apr 2025 06:51:18 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://komok.do.am/forum/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Макаревич, Медведев и блогеры...</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/6-297-1</link>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 06:51:18 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/6&quot;&gt;Новости&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: подробности&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: savelyhursin&lt;br /&gt;Количество ответов: 8</description>
			<content:encoded>Сейчас по Рунету везде, где только можно, обсуждаются весьма нашумевшие видео-ролики с Андреем Макаревичем и блогерами Рунета. &lt;p&gt; Лично мне стало интересно, а с чего все началось? Кто прав, кто виноват? И вот решил, собственно, разобраться... &lt;p&gt; Сайт www.rosbalt.ru, например, &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/Ka5_&quot; title=&quot;http://www.rosbalt.ru/2010/10/27/784692.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;пишет&lt;/a&gt;, что &quot;Андрей Макаревич обиделся на блогеров, обвинивших его в попытке польстить президенту РФ Дмитрию Медведеву после того, как лидер «Машины времени» написал в своем блоге о встрече президента с музыкантами. В ответ недоброжелателям Макаревич разместил в интернете музыкальный видеоответ. В минутной песенке он сравнил интернет-критику с плевками с балкона.&quot; &lt;p&gt; &lt;b&gt;Как сообщает Newsru.com&lt;/b&gt;, на следующий день после &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/Ya9_&quot; title=&quot;http://www.segodnya.ua/news/14183008.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;встречи президента Дмитрия Медведева с российскими музыкантами&lt;/a&gt; в блоге Андрея Макаревича появился пост, посвященный этому событию. Музыкант написал, в частности: «По моим ощущениям, Медведев абсолютно адекватный, совершенно замечательно общающийся человек. У меня и раньше было хорошее впечатление от него, и теперь я в нем укрепился. Я, конечно, давно живу, и мне не хочется гадать, насколько Медведев либерален, но последние его действия я, например, поддерживаю обеими руками. Так что все может пойти по правильному руслу». &lt;p&gt; &lt;!--IMG1--&gt;&lt;a href=&quot;http://komok.do.am/_fr/2/2262751.jpg&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Нажмите, для просмотра в полном размере...&quot;&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://komok.do.am/_fr/2/s2262751.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;!--IMG1--&gt; &lt;br /&gt; &lt;span style=&quot;color:green&quot;&gt;Фото с сайта www.segodnya.ua&lt;/span&gt; &lt;p&gt; Многие блогеры отрицательно отреагировали на положительную оценку персоны президента. Макаревич был неоднократно обвинен в предвзятости, ангажированности и попытке польстить властям. &lt;p&gt; &lt;b&gt;Опять же из блога Макаревича:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &quot;Меня можно заподозрить в ангажированности, но признаюсь, что увидел очень интеллигентного, очень образованного, очень демократичного человека, с которым было приятно общаться. Дело в том, что, когда мы в последний раз мельком встречались, президент сказал, что хорошо бы увидеться не на бегу, а сесть и спокойно пообщаться, и хорошо бы на встрече были и другие музыканты... На встрече были Володя Шахрин, Боря Гребенщиков, Лева из &quot;БИ-2&quot;, Вадик Самойлов, Илья Черт, Леша Кортнев. Медведев рассказал, как лет 20 назад ходил по нашим сейшнам в Питере, - довольно забавно...&quot; &lt;br /&gt; (с) А.Макаревич &lt;p&gt; &lt;b&gt;Там же свою реплику оставил и Борис Гребенщиков:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; - Мне позвонил Андрей Макаревич и сказал, что будет такая встреча. Я сказал: &quot;Конечно, вписывай меня, мне интересно посмотреть на президента&quot;. И получил удовольствие от этой встречи - я люблю знакомиться с интересными людьми. На президенте была очень хорошая рубашка, да и сам президент мне очень понравился - 100 очков ему! Не было никакой напряженности, все собравшиеся говорили о том, на что они хотят обратить его внимание, президент внимательно слушал, был очень вежлив и, по моим ощущениям, искренен. ...Сетовал на отсутствие досуга, говорил, что он хотел бы чаще спокойно проводить время. У него очень тяжелая работа!&quot; &lt;p&gt; Конечно же, это не успокоило нервных сограждан. И музыкант решил вопрос куда более привычным для себя способом... &lt;p&gt; - Андрей Вадимович позвонил мне из Архангельска, с гастролей, - рассказывает пресс-атташе &quot;Машины времени&quot; &lt;b&gt;Антон Чернин&lt;/b&gt;. - Говорит: я тут песню написал, хочу выложить в Интернет. Как только он вернулся, мы приехали на студию &quot;Смак&quot;, где он монтировал свой новый фильм про акул и крокодилов. И записали в режиме реального времени на ручную камеру. Это обращение к &quot;хомячкам&quot; из Интернета, которых всего-то человек 20, но они так &quot;обильно&quot; пишут, что кажется, что заполонили собой все... Поклонники Макаревича, кстати, поняли и поддержали. А остальным Андрей Вадимович сказал все, что хотел. &lt;p&gt; &lt;b&gt;А вот, собственно, и сам ролик Андрея Макаревича:&lt;/b&gt; &lt;p&gt; &lt;object width=&quot;640&quot; height=&quot;390&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.youtube.com/v/BPesiqR457E&amp;rel=0&amp;hl=ru_RU&amp;feature=player_embedded&amp;version=3&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowScriptAccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.youtube.com/v/BPesiqR457E&amp;rel=0&amp;hl=ru_RU&amp;feature=player_embedded&amp;version=3&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowfullscreen=&quot;true&quot; allowScriptAccess=&quot;always&quot; width=&quot;640&quot; height=&quot;390&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt; &lt;p&gt; &lt;span style=&quot;color:yellow&quot;&gt;Музыкальный ответ Андрея Макаревича &lt;p&gt; Студент Иван Ган***ов в отсутствие идей &lt;br /&gt; Любил плювать с балконов на головы людей. &lt;br /&gt; Прохожий не заметит, куда он попадет, &lt;br /&gt; А если и заметит, то точно не ответит, утрется и пойдет. &lt;p&gt; А ты стоишь спокоен, слюней набравши в рот, &lt;br /&gt; Забыв, что ты не воин, а маленький урод. &lt;br /&gt; Вот годы пролетели, в балконах смысла нет, &lt;br /&gt; Теперь для этой цели подходит интернет. &lt;br /&gt; И нас смелее нет.&lt;/span&gt; &lt;p&gt; &lt;b&gt;Кроме песенки, музыкант ответил критикам и на своем &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/A69_&quot; title=&quot;http://www.makar.info/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;официальном сайте&lt;/a&gt;:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; «Всем, кто пытается мне нахамить или научить жить: господа! Идите в ж**у. Вы мне неинтересны. Всем остальным поясняю: не музыканты ходили в Кремль к президенту, а президент пришел в гости к музыкантам — по своему желанию. Лично я позвал на эту встречу БГ и Кортнева, как своих близких друзей. Шахрина, Илью Черта, Шуру из Би-2 и Галанина позвал Вадик Самойлов. Шевчук никогда не был у меня в близких друзьях (видимо, у Самойлова тоже) — с чего я должен его звать? А по поводу последних действий Медведева (остановка уничтожения Химкинского леса, снятие Лужкова) — я обеими руками за. Вы нет?» &lt;p&gt; &lt;b&gt;Между прочим, Илью Черта тоже призвали к ответу, и во время пресс-конференции в Ростове он дал обширный комментарий:&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; — Лично я подумал, что когда к царю зовут, не идти по меньшей мере глупо. Потому что: а) чревато, б) неуважительно. Как сказала моя мама, не каждому в жизни дается такой шанс — посидеть и поговорить с царем, а там видно будет. С таким ощущением недоверия и осторожности я туда пошел. После этой встречи мы сошлись во мнении — он не мог придумать другого способа расположить к себе всех музыкантов: он ничего у нас не попросил и ни разу не намекнул на сотрудничество, сидел и говорил о музыке. Он показал себя обычным человеком. Можно было задавать вопросы, которые волновали. Хотя все понимали, что задавать ему вопросы нет смысла — мы все равно услышим то, что мы услышим. К тому же было видно, что человек пришел отдохнуть. И когда он об этом сказал, я понял, что это правда, он работает годами без выходных и не может выключить сотовый телефон ни на секунду. Мы поняли, что это на самом деле адская работа, и решили его просто не трогать. &lt;p&gt; &lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;Казалось бы, все? &lt;br /&gt; Но нет!&lt;/span&gt; &lt;p&gt; Блогеры решили ответить Андрею Макаревичу тем же, и на Ютубе появился ответ: &lt;p&gt; &lt;!--BBvideo--&gt;&lt;span id=&quot;scr04qq1pd5l6&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;_uVideoPlayer({&apos;url&apos;:&apos;http://www.youtube.com/watch?v=n70hHWu415M&apos;,&apos;width&apos;:&apos;425&apos;,&apos;height&apos;:&apos;355&apos;},&apos;scr04qq1pd5l6&apos;);&lt;/script&gt;&lt;!--/BBvideo--&gt; &lt;p&gt; Теперь остается только ждать, чем закончится это массовое интернет-хулиганство &lt;img src=&quot;http://s17.ucoz.net/sm/23/smile.gif&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;absmiddle&quot; alt=&quot;smile&quot;&gt; &lt;p&gt; Информация честно была (с)перта с www.rosbalt.ru, www.amic.ru, www.segodnya.ua, www.newsmusic.ru, www.newsru.com и с www.makar.info</content:encoded>
			<category>Новости</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/6-297-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Терракт в &quot;Домодедово&quot;</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/6-317-1</link>
			<pubDate>Mon, 14 Apr 2025 06:51:08 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/6&quot;&gt;Новости&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: savelyhursin&lt;br /&gt;Количество ответов: 4</description>
			<content:encoded>Днем 24 января в московском аэропорту &quot;Домодедово&quot; произошел теракт. Погибли 35 человек, более ста получили ранения. Взрыв совершили один или два террориста, предположительно, выходцы с Северного Кавказа. По некоторым данным, спецслужбы знали о готовящемся теракте, но предотвратить его не смогли. Сообщникам террористов, возможно, удалось беспрепятственно покинуть аэропорт. В СМИ теракт в &quot;Домодедово&quot; связывают со случайной гибелью чеченской смертницы в Кузьминках в канун Нового года. &lt;p&gt; &lt;i&gt;Могли ли спецслужбы предотвратить теракт в аэропорту?&lt;/i&gt; &lt;p&gt; Теракт в &quot;Домодедово&quot; произошел в понедельник около 16:30 в зоне прилета международных рейсов. В этом месте традиционно толпится много людей - как встречающих, так и таксистов, атакующих прилетевших пассажиров назойливыми предложениями &quot;до города, недорого&quot;. &lt;p&gt; Для того чтобы пронести сюда бомбу, особых усилий террористам прикладывать не пришлось. В отличие от зоны вылета, где граждан пропускают через металлоискатели и при необходимости досматривают сотрудники службы безопасности, зона прилета в &quot;Домодедово&quot; практически никак не защищена: &quot;рамку&quot; на входе легко обойти, поскольку охрана там появляется довольно редко. &lt;p&gt; Разрозненная информация от многочисленных источников СМИ позволяет собрать более или менее правдоподобную картину произошедшего. Террорист (по всей видимости, не один, а двое или трое - возможно, пришедшие один за другим) вошел в здание аэропорта со стороны стоянки, благополучно миновал рамку металлоискателя, поднялся на второй этаж, немного побродил по залу в поисках места, где стоит побольше людей, после чего подошел к толпе, собравшейся около &quot;Азия кафе&quot;. Спустя несколько секунд произошел взрыв, в результате которого погибли 35 человек. Еще от 120 до 180 получили ранения различной степени тяжести. &lt;p&gt; В первых сообщениях с места теракта в качестве предполагаемого смертника фигурировал некий мужчина &quot;арабской внешности&quot; в возрасте 30-35 лет. По данным &quot;Коммерсанта&quot;, от него осталась лишь голова и рука, однако даже по этим фрагментам опознать человека вполне возможно. Как пояснил &quot;Известиям&quot; источник из криминалистических кругов, когда от смертника остается голова, это скорее всего значит, что бомба была закреплена у него на теле - на поясе или жилете. &lt;p&gt; Удивление, если можно так выразиться, вызывало то, что смертник оказался мужчиной: подкованные средствами массовой информации москвичи привыкли к тому, что теракты в столице обычно совершают женщины - чаще всего вдовы убитых на Северном Кавказе боевиков. Позже, впрочем, все встало &quot;на свои места&quot; - как заявил РИА Новости источник в силовых структурах, непосредственных террористов было двое, причем взрыв могла совершить именно женщина. По данным источника агентства, бомба находилась в сумке, которую она несла в руках. Дойдя вместе со своим сообщником до зоны прилета, она открыла сумку, после чего и произошел взрыв - не исключено, что самопроизвольно. Как предположил источник РИА Новости, террористы хотели оставить сумку в зале, а затем скрыться при помощи третьего сообщника, который ждал их на стоянке. &lt;p&gt; Нестыковки различных версий бросаются в глаза. По официальным данным Следственного комитета России, смертник все-таки был один - по всей видимости, речь идет о том самом &quot;арабе&quot;, голову которого и нашли следователи. Однако очевидец взрыва сообщил &quot;Интерфаксу&quot;, что взрыв произошел в багаже женщины, которая была одета &quot;в черные одеяния, похожие на паранджу&quot;. Другие очевидцы утверждали, что террорист (на сей раз мужчина) перед взрывом крикнул: &quot;Я вас всех убью!&quot;, что не вяжется с версией о том, что бомба сработала самопроизвольно. Вскоре информацию о двух террористах опровергли еще раз - как заявил ИТАР-ТАСС неназванный участник расследования, взрывное устройство привел в действие мужчина 30-40 лет плотного телосложения и европейской внешности. &lt;p&gt; Кроме того, сразу после теракта появлялась информация о том, что взрывов было два. Об этом, например, в эфире РСН сообщила находившаяся в аэропорту женщина; такой же вывод делает газета &quot;Известия&quot;. По данным издания, у большинства пострадавших были травмы ног от взрывной волны и поражающих элементов, которыми была начинена бомба. Такие травмы характерны для взрыва, происходящего на земле (в данном случае речь может идти о сумке, которая стояла на полу), однако голову при таком взрыве смертнику оторвать было не должно. &lt;p&gt; Еще газета обращает внимание на фотографии с места теракта, на которых видно, что тела погибших лежат не только у выхода из зала встречающих, но и в коридоре зоны прилета. Как подчеркивают &quot;Известия&quot;, если бы взрыв был один - у &quot;Азия кафе&quot;, то до коридора осколки взрывного устройства не долетели бы. Официально эта информация не подтверждена, однако на заявления официальных ведомств приходится делать довольно большую скидку - в Национальном антитеррористическом комитете, например, вплоть до утра вторника заявляли, что о смертнике говорить пока рано. &lt;p&gt; Нет ясности и с количеством сообщников террориста (или террористов), находившихся в аэропорту. Как сообщил &quot;Росбалт&quot;, оперативники, изучив записи камер наблюдения, предположили, что смертника сопровождали двое мужчин. Вскоре после теракта также появилась информация о том, что в аэропорт прошли три террориста, которые отследили момент взрыва своего сообщника, после чего спокойно ушли. По неофициальным данным, они объявлены в розыск. &lt;p&gt; Параллельно с подсчетом террористов, их сообщников и количества взрывов сейчас идет разбирательство еще по двум направлениям: знали ли спецслужбы о готовящемся теракте и могли ли сотрудники службы безопасности аэропорта предотвратить взрыв. &lt;p&gt; Что касается последнего, то, судя по заявлениям &quot;Домодедово&quot;, аэропорт здесь вообще ни при чем - в общей зоне (где и произошел взрыв) за безопасность отвечает линейное ОВД на транспорте. Обязанность проверять людей на входе в аэропорт также лежит на милиционерах, а значит, все претензии по &quot;дырявой&quot; системе безопасности нужно предъявлять МВД. Впрочем, эти объяснения мало убедили президента России Дмитрия Медведева, который уже пообещал привлечь руководство &quot;Домодедово&quot; к ответственности. &lt;p&gt; Вопрос о том, можно ли было предотвратить взрыв еще на стадии его подготовки, тоже пока висит в воздухе. Как сообщило РИА Новости вскоре после теракта, спецслужбы были предупреждены о том, что в одном из аэропортов Москвы готовится теракт. По словам источника агентства, трех подозреваемых даже начали искать, но, как уже понятно, не нашли. &lt;p&gt; Кроме того, как выяснил &quot;Росбалт&quot;, в ночь на 25 января в ГУВД Москвы поступила информация о готовящемся теракте в Зеленограде. Туда выехало &quot;большое количество сотрудников милиции и спецслужб&quot;, однако сигнал оказался ложным. Незадолго до того - 22 января - из Зеленограда действительно приходили сообщения о некоем взрыве в доме, однако вскоре выяснилось, что здание рухнуло не из-за взрыва, а под тяжестью снега. &lt;p&gt; В столичном ГУВД поспешили официально опровергнуть информацию об осведомленности насчет готовящегося теракта, однако, как оказалось, в милиции все-таки немного покривили душой. Дело в том, что через несколько часов после взрыва в СМИ всплыла история, произошедшая в канун Нового года в Кузьминском парке. Выяснилось, что в тот день в одном из гостевых домиков на территории парка на самодельной бомбе случайно подорвалась чеченка - предположительно, готовившая &quot;новогодний&quot; теракт в Москве. Эту женщину довольно быстро связали с &quot;домодедовским смертником&quot; - неофициально, но вполне правдоподобно. &lt;p&gt; Взрыв в Кузьминках, о котором идет речь, произошел около 18:00 31 декабря 2010 года. В гостевом домике сработала бомба мощностью около семи килограммов в тротиловом эквиваленте (та же мощность была и у бомбы в &quot;Домодедово&quot;), разрушив здание и убив женщину, которая, по всей видимости, должна была стать смертницей. Как сообщает &quot;Росбалт&quot;, в спецслужбах предполагали, что бомбу планировалось взорвать в новогоднюю ночь в каком-нибудь людном месте в Москве, однако из-за неосторожного обращения она сработала раньше времени. &lt;p&gt; Личность несостоявшейся смертницы удалось установить - погибшая женщина оказалась вдовой одного из лидеров &quot;ногайского батальона&quot; (по данным &quot;Росбалта&quot;, это боевое ваххабитское структурное подразделение, базирующееся в Ставропольском крае). Стать смертницей ее толкнула смерть мужа и сыновей-боевиков от рук правоохранительных органов. Другая женщина, которая снимала вместе с погибшей помещение в парке, была объявлена в розыск и в начале января задержана в Волгограде. &lt;p&gt; Как выяснили оперативники, Зейнап Суюнова (именно так зовут задержанную) жила в Нефтекумском районе Ставропольского края и училась в медицинском вузе в Пятигорске. Ее муж также состоял в &quot;ногайском батальоне&quot; - его арестовали в октябре 2010 года. Вскоре после ареста этого мужчины у спецслужб появилась информация о том, что в отместку за спецоперацию против батальона в Москву отправились трое боевиков, которые должны были подготовить смертниц к &quot;акту возмездия&quot;. Впрочем, никаких показаний против этих людей Суюнова не дала, что не позволило поймать преступников до теракта. &lt;p&gt; То, что &quot;ногайские боевики&quot; могут быть причастны к взрыву в аэропорту, косвенно подтверждают не только источники &quot;Росбалта&quot;, но и осведомители &quot;Интерфакса&quot;. По их данным, объявленные в розыск трое мужчин (те самые, которые присматривали за смертником или смертницей в &quot;Домодедово&quot;) являются боевиками и были связаны с двумя женщинами из Кузьминок. &lt;p&gt; Официальных данных по этому поводу до сих пор нет. Зато есть скудные и чаще всего устаревшие сообщения силовых министерств и следователей, а также строгое указание президента ввести особый режим безопасности на транспорте. Это обычная практика для подобных ситуаций, однако после того, как &quot;особые меры&quot; снимаются, все возвращается на круги своя, давая террористам &quot;зеленый свет&quot; на новые взрывы. &lt;p&gt; За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить прошлогодние теракты в московском метро, после которых точно так же искусственно повышалась бдительность милиции и звучали громкие заявления в духе &quot;найти и уничтожить, предотвратить и не допускать&quot;. Не стоит забывать и о регулярных победоносных отчетах о ничтожно малом количестве боевиков на Северном Кавказе. Какова цена этим отчетам, все увидели на кадрах из аэропорта &quot;Домодедово&quot; 24 января 2011 года. &lt;p&gt; &lt;div align=&quot;right&quot;&gt;Ярослав Загорец&lt;/div&gt; &lt;p&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://lenta.ru/articles/2011/01/25/dme/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;источник&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<category>Новости</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/6-317-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Про политкорректность, что хуже ленинизма</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/52-451-1</link>
			<pubDate>Sun, 07 Jan 2018 12:00:08 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/52&quot;&gt;Политика&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: Несколько заметок о политкорректности...&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: REM&lt;br /&gt;Количество ответов: 1</description>
			<content:encoded>&lt;b&gt;1. Владимир Буковский: Политкорректность хуже ленинизма&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/7FLGEA&quot; title=&quot;http://img11.nnm2.com/f/3/3/1/c/2a702e77a56a4773ad6ef09a0bf.jpg&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://img11.nnm2.com/f/3/3/1/c/2a702e77a56a4773ad6ef09a0bf.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot;/&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка &quot;Обменяли хулигана На Луиса Корвалана&quot;), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии &quot;политкорректности&quot;, вызвало бурный скандал.&lt;br /&gt;Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления:&lt;br /&gt;&quot;События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.&lt;br /&gt;После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.&lt;br /&gt;Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, — Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: &quot;Мужская шовинистическая свинья&quot;. Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: &quot;Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем&quot;.&lt;br /&gt;Феминистки учат, что &quot;женщина&quot; – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения &quot;гендерных исследований&quot;. По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки кеды ванс купить о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.&lt;br /&gt;И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине &quot;мисс&quot; или &quot;миссис&quot;, потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка &quot;миз&quot;… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.&lt;br /&gt;Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.&lt;br /&gt;Феминистские движения заявили, что мужчины – &quot;сексисты&quot;, смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.&lt;br /&gt;Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о &quot;hate speech&quot; – &quot;языке ненависти&quot;, нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. &quot;Языком ненависти&quot; объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, — это преступление.&lt;br /&gt;В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит…&lt;br /&gt;Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: &quot;Венецианский купец&quot; – антисемитизм, &quot;Отелло&quot; – расизм, &quot;Укрощение строптивой&quot; – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на &quot;Ромео и Джульетту&quot;, назвав спектакль &quot;отвратительным гетеросексуальным зрелищем&quot;.&lt;br /&gt;Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.&lt;br /&gt;Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. &quot;Только тогда, — пишет Маркузе, — мы, наконец, разрушим буржуазное общество&quot;.&lt;br /&gt;Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение &quot;Женщины Америки против феминизма&quot;. Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.&lt;br /&gt;Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.&lt;br /&gt;Цензура, которую ввели защитники &quot;политической корректности&quot;, избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.&lt;br /&gt;Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: &quot;За что вы нас так ненавидите?&quot; Я ответил: &quot;Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?&quot;</content:encoded>
			<category>Политика</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/52-451-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>А были ли американцы на Луне?</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/53-315-1</link>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2017 22:45:49 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/53&quot;&gt;Наука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: продолжаем размышления&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: ALLION&lt;br /&gt;Количество ответов: 14</description>
			<content:encoded>&lt;!--BBvideo--&gt;&lt;span id=&quot;scr05Vs1pExx8&quot;&gt;&lt;/span&gt;&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;_uVideoPlayer({&apos;url&apos;:&apos;http://www.youtube.com/watch?v=pMaffiGyNg0&apos;,&apos;width&apos;:&apos;425&apos;,&apos;height&apos;:&apos;355&apos;},&apos;scr05Vs1pExx8&apos;);&lt;/script&gt;&lt;!--/BBvideo--&gt;</content:encoded>
			<category>Наука</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/53-315-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>КОРРУПЦИЯ!</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/52-384-1</link>
			<pubDate>Sat, 24 Sep 2016 01:03:29 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/52&quot;&gt;Политика&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: обсуждение&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: ALLION&lt;br /&gt;Количество ответов: 3</description>
			<content:encoded>Не, ну это трындец, граждане!!!!!!! &lt;br /&gt; Читал счас новости и просто ох... удивился в опчем! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 1. Московские власти приняли решение увеличить с 42 до 58 миллиардов рублей расходы на строительство социального жилья в 2012 году. Как отметил мэр столицы Сергей Собянин, в этом году увеличение адресной инвестпрограммы в сфере строительства по отношению к 2011 году составит более 50 процентов. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; 2. Московские власти планируют в 2012 году построить более 70 километров дорог. В частности, в городе намерены сдать не меньше 48,8 километра магистральных дорог и около 20-25 километров внутриквартальных дорог. Стройкомплекс Москвы уже заключил контрактов на сумму около 125 миллиардов рублей. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; (новости взяты с лента.ру) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А теперь вооружаемся калькуляторами и считаем (основываясь на приблизительных цифрах и ценах): &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Средняя стоимость квартиры в 30 квадратов = 1,5 млн рублей. &lt;br /&gt; На 58 млрд рублей можно построить чуть больше 38,5 тысяч квартир общей площадью без малого 1 160 000 квадратов. &lt;br /&gt; Средняя стоимость одного квадрата около 50 тысяч рублей. И это с учетом того, что у данного квадрата условно есть стены, пол и потолок из кирпича (или другого материала) и простоит это все 30, 40, а может (у нас в России может!) и 50 лет... &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А теперь посчитаем про дороги... &lt;br /&gt; 70 км дорог, пусть они будут 12 метров в ширину (стандарты ГОСТа на 3 полосы), выходят общей площадью на 840 тысяч квадратов. Стоимость одного квадрата выходит почти... 150 тысяч рублей!!!! С учетом того, что данные дороги не имеют стен и потолка, служат до наглухо раскуроченного состояния не больше 5 лет и потом не всегда латаются - это самый натуральный ПИПЕЦ!!!!!!!! (вспомните наши дороги!!!) &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Спрашиваете откуда коррупция?! Да она перед глазами!!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Что мешает хреновым чинушам отграбастать себе пару сотен полуторамиллионных квартир и отгрохать себе хоромы на 300 квадратов и в два этажа????!!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; А что мешает сузить 70 км дорог на полметра? Выгадывается одним махом около 5,2 миллиардов рублей!!!!!!!!!!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; К слову, мультик &quot;Лоракс&quot; согласно тем же новостям собрал в прокате за 3 дня всего около 1,2 миллиарда рублей, а ведь мультику порадовались сотни тысяч людей, над созданием мультика работали сотни человек (посмотрите титры!), а один только чиновник может взмахом руки и парочкой подписей заработать в несколько раз больше!!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Кто не верит - возьмите калькулятор!!! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Борьба с коррупцией идет, говорите? Сказал бы, что верится с трудом, НО... мне ВООБЩЕ не верится!!!</content:encoded>
			<category>Политика</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/52-384-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Как узнать точное время?</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/8-103-1</link>
			<pubDate>Tue, 12 Feb 2013 21:08:15 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/8&quot;&gt;База знаний&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: ALLION&lt;br /&gt;Количество ответов: 5</description>
			<content:encoded>А очень просто &lt;img src=&quot;http://s17.ucoz.net/sm/23/smile.gif&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;absmiddle&quot; alt=&quot;smile&quot;&gt; &lt;p&gt; Достаточно нажать &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://indians.ru/time03.shtml&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;сюда&lt;/a&gt; и... Остается только выбрать город! Откроется в отдельном окне...</content:encoded>
			<category>База знаний</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/8-103-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>А знаете ли вы?..</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/7-138-1</link>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 21:38:12 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/7&quot;&gt;Интересные факты&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: общая тема про любопытные факты...&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: NightPost&lt;br /&gt;Количество ответов: 10</description>
			<content:encoded>&lt;span style=&quot;color:red&quot;&gt;&lt;b&gt;Сколько лет кремлевским звездам?&lt;/b&gt;&lt;/span&gt; &lt;p&gt; &lt;div align=&quot;center&quot;&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;img alt=&quot;&quot; style=&quot;margin:0;padding:0;border:0;&quot; src=&quot;http://komok.do.am/_fr/1/4358122.jpg&quot; align=&quot;&quot; /&gt;&lt;!--IMG1--&gt;&lt;/div&gt; &lt;p&gt; Венчающие башни Московского Кремля звезды появились на них лишь в середине 30-х годов прошлого века. А до этого времени в самом сердце первого социалистического государства красовались символизирующие монархию двуглавые орлы. Подобная несправедливость начала устраняться 24 октября 1935 года, когда на шпиль Спасской башни водрузили первую звезду, а уже к 1 ноября ими были увенчаны Троицкая, Никольская и Боровицкая башни. Эти звезды, выполненные из нержавеющей стали и покрытые медными позолоченными листами, с обеих сторон были украшены изображениями серпа и молота, выложенными из самоцветов. Впрочем, жизнь их была недолгой — конструкция оказалась довольно неудачной, а самоцветы вскоре потускнели. И 2 ноября 1937 года, к очередной годовщине Революции, они были заменены на рубиновые. Звезда новой конструкции появилась в то время и на Водовзводной башне. Современное остекление звезд, выполненное в 1946 году из рубинового и молочно-белого стекла, прослоенного хрусталем, обеспечивало достаточную их яркость ночью и сохраняла рубиново-красный цвет днем. Специальные лампы мощностью от 3 до 5 кВт, установленные внутри заезд, имеют 2 нити накаливания, одна из которых — резервная, ибо кремлевские звезды ни в коем случае не должны гаснуть. За свою 65-летнюю историю они отключались всего дважды, в первый раз — во время Великой Отечественной войны, когда из соображений светомаскировки звезды были погашены и зачехлены. Вновь засияли они над Москвой лишь в ночь на 1 мая 1945 года. Во второй — относительно недавно, в 1996 году, во время ночных съемок фильма Никиты Михалкова “Сибирский цирюльник”. Просьба режиссера, посчитавшего, что сделать это необходимо для максимальной исторической достоверности картины, была удовлетворена.</content:encoded>
			<category>Интересные факты</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/7-138-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ТИТАНИК</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/53-387-1</link>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 21:36:27 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/53&quot;&gt;Наука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: 15 апреля 1912 года он затонул...&lt;br /&gt;Автор темы: Kolibrya&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: NightPost&lt;br /&gt;Количество ответов: 2</description>
			<content:encoded>К столетию со дня крушения Титаника 15 апреля 1912 года &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/OWj-AQ&quot; title=&quot;http://www.rd.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;мы&lt;/a&gt; собрали все самые интересные архивные материалы об этой трагедии. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;img src=&quot;http://www.rd.ru/files/ru-rus/attachments/pictures/699.jpg&quot; border=&quot;0&quot; alt=&quot;&quot;/&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; К столетию со дня гибели «Титаника» 15 апреля 1912 года мы решили поднять наши архивные материалы и переиздать интересную статью об этой великой трагедии и ее последствиях. Впервые статья была опубликована в 1986 году, над ней работали лучшие редакторы, материал для нее подбирался из огромного количества источников. То, что произошло тогда, волнует нас сегодня и шокирует, как и десятки лет назад. Итак, новая рубрика, «Классика РД». Мы открываем ее отчетом о незабываемом событии вековой давности... &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;a class=&quot;link&quot; href=&quot;http://u.to/Omj-AQ&quot; title=&quot;http://www.rd.ru/nepotoplyaemyy-titanik&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ПРОДОЛЖЕНИЕ&lt;/a&gt; статьи читайте на сайте Ридерз Дайджест. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; источник - &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://u.to/Omj-AQ&quot; title=&quot;http://www.rd.ru/nepotoplyaemyy-titanik&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.rd.ru/nepotoplyaemyy-titanik&lt;/a&gt;</content:encoded>
			<category>Наука</category>
			<dc:creator>Kolibrya</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/53-387-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Секреты советского космоса</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/53-314-1</link>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 21:34:47 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/53&quot;&gt;Наука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Описание темы: размышляем...&lt;br /&gt;Автор темы: REM&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: NightPost&lt;br /&gt;Количество ответов: 1</description>
			<content:encoded>&lt;span style=&quot;font-size:12pt;&quot;&gt;&lt;b&gt;Секреты советского космоса&lt;/b&gt;&lt;/span&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;b&gt;Что скрывалось за «космическими триумфами» СССР?&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; ...Это грандиозное и помпезное явление - советская космонавтика -всегда рассматривалось правящей верхушкой СССР как своего рода символ, парадная витрина. Именно это явление должно было очень наглядно и настойчиво демонстрировать всему миру постоянные и непрерывные успехи в деле так называемого покорения космоса. В сознание многих сотен миллионов людей вбивалась одна и та же элементарная, в сущности, мысль - только коммунистическая система способна успешно проводить космические исследования. Но поскольку это была неправда, то любой ценой советские руководители стремились загримировать, как-то приукрасить ее. Проще говоря, обмануть не только свой народ, но и граждан Европы, Азии и Америки... Александр Кульский, историк. &lt;br /&gt; Из рассказа специалиста а области космического кораблестроения академика В.Мишина: &lt;br /&gt; «...Хрущев позвонил Королеву и приказал запустить трех космонавтов сразу. Но разместить экипаж из трех человек, да еще в скафандрах, в кабине «Восхода» было невозможно. Значит - долой скафандры! И космонавты летали без них... Нельзя было сделать и три люка для катапультирования. Значит - долой катапульты. На Западе даже в голову никому не могло прийти, что мы отправили экипаж на орбиту без соответствующих средств спасения». &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;b&gt;Сколько космонавтов погибло до знаменитого полета Гагарина?&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Прослушивание домашних телефонов будущих «героев космоса», постоянная слежка, жизнь по строжайшему расписанию, постоянное напряжение всех сил и нервов - вот удел тех, чьи имена были еще неизвестны широкой советской общественности. Плюс тяжелейшие тренировки. Но и вернувшись из полета живыми (а это удавалось далеко не всем), эти люди, не имели возможности поделиться увиденным и пережитым в полной мере даже со своими домашними и друзьями, поскольку очень хорошо знали, что все обстоит совсем не так великолепно, как о том на весь мир распространяются официозные глашатаи. Поговаривали, в частности, и о том, что первый в истории человечества космонавт Юрий Гагарин был на самом деле далеко не первым... &lt;br /&gt; Сколько же космонавтов погибло до знаменитого полета Юрия Гагарина? &lt;br /&gt; В 1957 году во время запуска экспериментального орбитального аппарата с ракетной базы Капустин Яр погиб летчик Ледовских, другой летчик - Шиборин, погиб в 1958 году при подобном запуске. Третья попытка запустить человека на орбиту была, по некоторым данным, предпринята в 1959 году. Этот запуск оборвал жизнь летчика Миткова. Еще одна трагедия произошла в мае 1960 года. Капсула с космонавтом, имя и фамилия которого так и остались неизвестными, по непонятным причинам изменила направление полета и ушла в космическую бездну... В сентябре того же года, как полагают, при взрыве ракеты-носителя погиб космонавт Петр Долгов. Взрыв произошел прямо на стартовой площадке при катастрофическом отказе главной ступени. &lt;br /&gt; До сих пор предметом жарких споров является случай, который произошел 4 февраля 1961 года. Некий загадочный советский спутник довольно длительное время транслировал по одному из телеметрических каналов... человеческое сердцебиение, которое через некоторое время изменило свой ритм и частоту, а затем вообще перестало прослушиваться. В связи с этим, согласно некоторым просочившимся сведениям, назывались даже имена тех, кто, как полагают, мог находиться в этом спутнике. Например, назывались фамилии Грачев, Качур, Лобов... Кто-то из них и находился там, внутри... &lt;br /&gt; Упоминается еще один случай, который датируется апрелем 1961 года. На этот раз речь идет о летчике Владимире Ильюшине. Космический корабль, на котором он летел, проделал три витка вокруг Земли, но потерпел аварию при возвращении. В свое время исследователь В. Лесников подтвердил тот факт, что в составе отряда космонавтов действительно находился летчик, причем достаточно известный, имя и фамилия которого были Владимир Ильюшин. Но вот погиб он якобы за месяц до старта Гагарина в автомобильной катастрофе... &lt;br /&gt; Триумф и торжества по поводу успешного полета Гагарина в значительной мере заглушили сообщения из Европы о том, что в середине мая 1961 года были приняты сигналы от советского космического корабля с просьбой о помощи. Определенная доля сомнений относительно этого случая у исследователей остается и сейчас. &lt;br /&gt; Есть неподтвержденные данные и о том, что 14 октября 1961 года в СССР был осуществлен секретный групповой полет, который закончился трагически -неправильно сработала система ориентации, и корабль ушел в пространство... А в ноябре 1962 года радиолюбители из Италии поймали сигналы гибнущего корабля. Как полагают, эти сигналы - последнее, что успел передать на Землю космонавт Белоконь... &lt;br /&gt; А вот версия полета Гагарина. Некоторые источники утверждают, что Гагарин вовсе не облетал нашу планету 12 апреля 1961 года. &lt;br /&gt; «Восток» поднялся в космос на несколько дней раньше. На борту находился сын известного авиаконструктора, летчик-испытатель Владимир Ильюшин. Однако, приземлившись, он выглядел настолько плохо, что его нельзя было демонстрировать миру. Решили: Ильюшина с глаз публики убрать. В том же году он попал в автокатастрофу и надолго лег на больничную койку. &lt;br /&gt; А на роль космонавта N 1 срочно подобрали симпатичного парня с жизнерадостной улыбкой и прекрасными анкетными данными. Инсценировали запуск. В дальнейшем же, чтобы тайное не стало явным, Гагарину тоже устроили автомобильную аварию. Но он отделался шрамом на лбу. И тогда после одного из тренировочных полетов не вернулся на аэродром надежнейший самолет МиГ-15УТИ... &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;b&gt;Жертв не было!&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Версии о том, что до Гагарина были жертвы среди людей, полностью опроверг космонавт Г.М. Гречко. &lt;br /&gt; - С космонавтикой пытаются связать множество самых разных легенд. В 1996 году западные средства массовой информации подняли шумиху, утверждая, что существовали предшественники Юрия Гагарина, о полетах которых не сообщалось. &lt;br /&gt; Приводились «доказательства»: в Харькове похоронен человек по фамилии Бондаренко, который летал до Гагарина. Действительно, был такой кандидат в первой группе космонавтов - Бондаренко. Но он погиб во время тренировки, потому что в сурдокамеру с атмосферой, насыщенной кислородом, взял с собой электрическую плитку, зная, что он там две недели должен питаться холодной пищей. Там он брал у себя анализ крови, обмотал бинтиком палец, а потом уронил эту тряпочку на плитку. В кислородной атмосфере начался пожар, и Бондаренко сильно обгорел. Так что в космос, к сожалению, он не летал. Погиб на земле. &lt;br /&gt; Откуда берутся все эти слухи? До космонавтов посылали в космос манекены. «Иван Иванович» - мы их называем. И в двух, по-моему, были встроены магнитофоны с записями слов и цифр, потому что нужно было отрегулировать систему радиообмена.Во время беспилотного полета магнитофон включали. Радиолюбители перехватывали эти «разговоры», ну а официального сообщения, что кто-то летел, не поступало. Отсюда и пошли домыслы... &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;b&gt;Июньская трагедия&lt;/b&gt; &lt;br /&gt; &lt;br /&gt; 12 апреля 1961 года мир узнал о первом космонавте планеты. Мир восхищался, ликовал, аплодировал. А 30 июня 1971 года мир потрясло сообщение ТАСС. При возвращении на землю на корабле «Союз-11» погибли советские космонавты - Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев. &lt;br /&gt; Потом скажут: ничего не предвещало трагедии: завершался двадцативосьмисуточный полет. 29 июня в 21 час 28 минут по московскому времени корабль «Союз-11» расстыковался с орбитальной станцией «Салют». Полет продолжался раздельно. Космонавты доложили на Землю, что операция по отделению корабля прошла без замечаний и все системы корабля функционируют нормально. В 1 час 30 минут была включена тормозная система. Связь с экипажем прекратилась. После аэродинамического торможения в атмосфере была введена в действие парашютная система и непосредственно перед землей - двигатели мягкой посадки. В заданном районе спускаемый аппарат плавно приземлился. Почти одновременно с кораблем. Тут же сел вертолет группы поиска. Согласно инструкции был вскрыт люк. И то, что предстало перед взором поисковиков, ввергло их в шок. Космонавты не проявляли признаков жизни. Они были мертвы. Мгновенная смерть настигла их на рабочих местах. Сразу никто не мог дать вразумительного ответа, что же произошло. Поэтому в сообщении ТАСС появились обтекаемые строки: «Причины гибели экипажа уточняются». &lt;br /&gt; Сразу же образовали правительственную комиссию. Четырнадцати ведущим патологоанатомам страны было дано задание установить причину гибели космонавтов. Они в свою очередь привлекли к работе медиков, специализирующихся на проблеме свертывания крови. Необходимо было произвести специальные эксперименты. Трагедия космонавтов и правда о гибели хранилась в глубочайшей тайне. И только через много лет СМИ поведали, что произошла внезапная разгерметизация спускаемого аппарата. Что все бортовые журналы, результаты экспериментов, кассеты с фотопленками - были доставлены на Землю и долгие годы служили людям на пути раскрытия тайн Вселенной и Земли. &lt;br /&gt; Что же произошло в тот июньский день? Космонавты погибли за 56 секунд до посадки. Кабина спускаемого аппарата находилась в нескольких десятках километров от земли. Смерть наступила мгновенно. Судя по позам, космонавты поняли, что произошло: раскрылся клапан. У них был шанс закрыть отверстие клапана. Тем же пальцем. Но беда заключалась в том, что они были прочно прикреплены ремнями к своим креслам. А процесс, который произошел, называется взрывной декомпрессией. &lt;p&gt; &lt;div align=&quot;right&quot;&gt;Марина Плечикова, Татьяна Тихонова &lt;br /&gt; Свободный Сахалин (Южно-Сахалинск), 13.02.2003&lt;/div&gt; &lt;p&gt; (с)перто с www.astronaut.ru</content:encoded>
			<category>Наука</category>
			<dc:creator>REM</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/53-314-1</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Девушки полнеют от интернета, алкоголя и недосыпания</title>
			<link>https://komok.do.am/forum/53-7-1</link>
			<pubDate>Mon, 11 Feb 2013 21:34:25 GMT</pubDate>
			<description>Форум: &lt;a href=&quot;https://komok.do.am/forum/53&quot;&gt;Наука&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Автор темы: ALLION&lt;br /&gt;Автор последнего сообщения: NightPost&lt;br /&gt;Количество ответов: 1</description>
			<content:encoded>Источник: &lt;a class=&quot;link&quot; target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.rian.ru/&quot;&gt;http://www.rian.ru/&lt;/a&gt; &lt;p&gt; Нехватка сна, пристрастие к алкоголю и блужданию по интернету могут быть скрытыми причинами прибавки в весе, которые часто испытывают девушки при взрослении, свидетельствуют результаты исследования, опубликованного в Journal of Pediatrics, сообщает пресс-служба издания. &lt;p&gt; Авторы статьи, доктор Кэтрин Берки (Catherine Berkey) из Гарварда и ее коллеги, отмечают, что девушки, вступающие в юношеский возраст, часто прибавляют в весе больше нормы, однако причины этого не всегда были ясны. &lt;p&gt; Ученые обследовали более 5 тысяч девушек от 14 лет до 21 года во всех 50-ти штатах США. Участниц эксперимента попросили описать свой образ жизни в течение прошедшего года, в частности, сколько часов они тратили на сон, интернет (исключая время на работе или в школе), сколько пили спиртного и кофе. Кроме того, они должны были сообщить свой рост и вес в начале и в конце этого периода. &lt;p&gt; Результаты показали, что чем больше времени девушки проводили в интернете, чем больше пили алкогольных напитков и меньше спали, тем выше оказалась прибавка в весе к концу года. &lt;p&gt; Так, девушки 18 лет и старше, которые два или более раза в неделю пили алкогольные напитки и спали менее шести часов в сутки, а также проводили много времени за интернет-серфингом, набрали примерно на два килограмма в год больше, чем другие участницы эксперимента. &lt;p&gt; Ученые не обнаружили связи между потреблением кофе и прибавкой веса, однако отметили, что эта информация была получена прежде, чем высококалорийные кофейные напитки стали популярными. &lt;p&gt; &quot;Такое поведение может способствовать постепенной прибавке массы тела, но девушки и их родители могут не понимать причин этого&quot;, - говорит доктор Берки. &lt;p&gt; По ее словам, чтобы поддержать нормальную массу тела, девушки должны сократить время на интернет-серфинг, больше спать и избегать алкоголя.</content:encoded>
			<category>Наука</category>
			<dc:creator>ALLION</dc:creator>
			<guid>https://komok.do.am/forum/53-7-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>